Des dizaines de milliers de fichiers. Une audition à neuf heures. Savoir ce que vous avez entre les mains.

Un appareil saisi arrive sur le bureau d'un analyste avec plus de contenu que quiconque ne peut visionner, et des décisions qui en dépendent — un entretien le matin, une évaluation du risque qui touche à la sécurité d'un enfant. VST répond aux deux questions qui décident d'une affaire : quel âge a le sujet et que se passe-t-il. Il lit chaque fichier, estime un âge pour chaque visage sous forme de fourchette, gradue l'acte, et laisse chaque décision à l'analyste.

Commencer la visite → Parcours préenregistré des écrans réels. Rien n'est traité ici.

Ce que montre la visite

Synthèse

Savoir ce que contient l'appareil avant d'ouvrir un fichier

Avant de trier le moindre élément, le résumé du dossier répond à la question décisive de l'affaire : qu'y a-t-il ici, et quelle part avons-nous pu évaluer ? Un décompte de mineurs probables figure à côté de son dénominateur — la couverture est indiquée, jamais masquée — et une grille âge × gravité montre où de jeunes sujets et du matériel grave se rejoignent réellement. Chaque chiffre est « probable » : une lecture automatisée, jamais une détermination de l'âge.

Elle compte des éléments, pas des visages — une image montrant trois enfants est un seul élément, classé selon le sujet le plus jeune. La grille croise la lecture du stade de vie du modèle avec sa gravité, de sorte que l'œil se pose sur les cases qui comptent avant même d'ouvrir quoi que ce soit.

Tri

Commencer par le pire, pas par le premier

Un seul appareil saisi peut contenir des dizaines de milliers d'images et de vidéos — bien trop pour les ouvrir une par une. VST classe chaque fichier et les trie par gravité, afin que l'analyste commence là où cela compte et descende ensuite. Tout est flouté par défaut.

Un bandeau rouge CONNU indique une correspondance de hachage avec une liste de matériel connu ; un bandeau ambre CONFLIT signifie que deux analystes ne sont pas d'accord. Les deux remontent en tête.

Filtrer

Réduire l'appareil à ce qui exige un humain

L'essentiel d'un appareil saisi est ordinaire. Un préréglage ramène la collection entière à la part qui exige un jugement — dans l'écran ci-dessus, 420 éléments à 40 — et le reste, sans ambiguïté, est confirmé en bloc au clavier. Le temps de l'analyste va là où il est réellement nécessaire.

Les curseurs de certitude isolent une plage — disons 40–80 % — pour ne traiter que la zone grise dont le modèle est le moins sûr.

Âge

Quel âge a le sujet ?

Ouvrez un élément et VST estime un âge pour chaque visage détecté, chacun sous forme de fourchette plutôt que d'un chiffre unique — 12,6 ± 1,9 ans, et non « un enfant ». Le panneau compte les sujets de moins de dix-huit ans et nomme le plus jeune. Lorsqu'une fourchette chevauche la limite, il le dit, au lieu de trancher.

Remarquez que l'image à côté reste floutée. Un analyste peut établir qu'une collection contient des enfants sans avoir à la regarder.

Décider

Quel âge, et que se passe-t-il

La gravité pèse deux jugements à la fois : l'âge apparent du sujet, et l'acte précis — gradué de la pose à la pénétration — aux côtés de circonstances aggravantes consignées comme marqueurs : nudité, arme, violence, animaux. Lorsqu'un visage est dissimulé, les indices corporels ne produisent pas d'âge propre ; ils pèsent sur la graduation du contenu, selon les seuils fixés par votre juridiction. L'avis du modèle est présenté comme l'avis du modèle, avec un Pourquoi ? à ouvrir.

Rien n'est appliqué automatiquement. L'analyste confirme, réévalue de 0 à 5, ou rejette — au clavier, avec Espace pour dévoiler seulement quand il choisit de regarder.

Matériel connu

Le matériel connu est un fait, pas une supposition

Une correspondance de hachage avec une liste de matériel connu est présentée comme telle, avec sa provenance — quelle liste, quel enregistrement. Pour la vidéo, la timeline balaie chaque image et saute à la pire, pour que des heures de séquences n'exigent pas des heures de visionnage.

La correspondance de hachage reste distincte de l'avis du modèle — un « matériel connu » certain n'est jamais confondu avec un « le modèle pense » probabiliste.